Gözden kaçırmayın

MHP Antalya'dan Bayramlaşma Daveti: 30 Mayıs'ta BuluşuyorlarMHP Antalya'dan Bayramlaşma Daveti: 30 Mayıs'ta Buluşuyorlar

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in devam eden yargı süreci, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Antalya teşkilatından tam destek gördü. 8 Mayıs 2026 Cuma günü Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmaya CHP Antalya İl Başkanı Nail Kamacı başkanlığında geniş bir parti heyeti katılım gösterdi. Heyette; Antalya Milletvekili Sururi Çorabatır, Antalya Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Büşra Özdemir, CHP il yöneticileri ve çok sayıda parti üyesi yer aldı. Mahkeme salonunda sembolik bir dayanışma sergileyen CHP'li grup, duruşma sonuna kadar Başkan Böcek'e desteklerini gösterdi.

Davanın arka planı

Muhittin Böcek hakkındaki dava, Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında devam ediyor. Yolsuzluk ve rüşvet iddialarıyla açılan davada, Böcek'in yanı sıra oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve diğer sanıklar hakkında da tutukluluk süreci devam ediyor. Dava Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor ve bugünkü duruşma sürecin devamı niteliğinde gerçekleşti.

Siyasi dayanışma mesajı

CHP Antalya İl Başkanı Nail Kamacı, duruşma sonrası yaptığı açıklamada "Başkanımız Muhittin Böcek'in hukuk mücadelesinde yanında olduğumuzu göstermek için buradayız. Adalet sürecinin tarafsız şekilde işleyeceğine inanıyoruz" ifadelerini kullandı. Kamacı, partililerin yoğun katılımının CHP'nin dayanışma kültürünün bir göstergesi olduğunu vurguladı. Antalya Milletvekili Sururi Çorabatır ise "Yargı sürecinin siyasi mücadele aracı haline getirilmesine karşı olduğumuzu bir kez daha belirtmek istiyoruz. Başkanımızın bu süreçten hak ettiği adaletle çıkacağına inanıyoruz" dedi.

Editör Yorumu

Belediye başkanlarının yargı süreçleri, yerel yönetimlerde istikrar ve hizmet sürekliliği açısından kritik önem taşıyor. Antalya gibi turizm ve nüfus yoğunluğu yüksek bir kentte devam eden bu yargı süreci, hem siyasi hem de idari açıdan dikkatle izleniyor. CHP'nin gösterdiği kitlesel destek, siyasi partilerin yargı süreçlerinde üyelerine sahip çıkma refleksinin bir yansıması olarak değerlendirilebilir.